智慧、輕哲學、我看先賢說的話
無瑕就是完美嗎？可以這麼說吧。
只有完美才會被喜歡嗎？一定不是。完美很罕見，遠少於被喜歡的。
有時候完美並不被喜愛，缺陷反而被解釋為特色、風格，因此而被喜愛，為什麼？缺陷在心裡是怎麼作用的？
缺陷可以被當作焦點放大，也可以被視而不見。視而不見，並不等於看不見，也不是故意不看，而是明知道，卻不願討厭。
包容，就是解答。
有缺陷，讓人有機會付出包容，包容是一種情感，是一種參與感，需要投入情感才能成全的完美，讓人感受到自己的重要。天生的完美反而沒有這種機會。
人也會喜歡完美，但天生的完美並不需要包容，當意識到這份「完美」不需要包容時，意味著使不上力、付不出貢獻。情感沒有施力點，讓人沒有參與感，覺得這份完美並不屬於我。
當人喜歡上了不完美，心裡對缺陷付出了包容，知道這份喜愛因為有了包容而完美，也因為這份完美加入了自己的付出、因為有自己的參與而獨一無二。
對於這份付出，有一份期待能收到情感的回饋。也或者，付出的感覺本身就很美。
所以情人眼裡，出西施。
印象派的畫很美。
嘶啞的歌聲很性格。
我想，這就是缺陷的美。
當我們年紀小的時候，身子小，跌倒時的損傷也小，又因為無知，不會在乎疼痛以外的損失，再爬起來很容易，所以每個孩子都是不怕輸的冒險家，都勇於嘗試進化史上了不起的二足步行技術。
而當我們在意的東西愈來愈多的時候，我們反而不喜歡讓自己跌倒了，因為跌倒是小孩子的事，長大了就該小心謹慎，再跌倒可是很丟臉的。當我們長得愈高大、爬到了愈高處，一旦失足就會摔得愈重。於是過了某個階段之後，我們再也摔不起了。
我很「老」才學騎腳踏車，「老」到我已經長得太高，高到再也不該騎「四輪車」的年紀了，我還是只會「二足步行」。所以我初次學車就是拿大車來學，大車輪子大、椅子高，加上我身材也高，風險值就更高了。這就是沒有膽子的代價，因為我不肯趁早冒摔跤的險，所以我必須冒摔跤加上丟臉的險。
跌倒趁年輕，因為年輕時的跌倒容易被包容，容易得到別人的包容，自己也容易包容自己。不要等「老」了才回去補摔孩子的跤，又痛又難看。該擔心的倒不是得忍耐自己的醜態，而是根本不敢去嘗試。
若想要少摔跤，就只有走慢一點，若不想再摔跤，只有停下來，永遠站在原地。如果不甘心停在原地，聽說用爬的很穩，不會摔跤，摔了也不痛，很適合不想痛的人。
真是好建議，說不定人應該退化才對，四足步行真好。聽起來很墮落嗎？聽久了就會習慣了。
等到真的習慣了，就是老了，這種老跟現在幾歲可是一點關係也沒有。
當我們愈來愈熟練、愈來愈少摔跤，能夠絆倒我們的對手就愈強大，當我們愈來愈強大，同時也會往更艱困的世界前進，踏上更危險更顛簸的道路，稍不留意就會摔得亂七八糟。
如此循環，直到我們停止成長。
在部隊裡認識一個朋友，個性跟我差很多，幾乎是相反的兩種人。
我講求秩序、可控制的穩定，他很胡來。我很謹慎小心，他常常把自己送進亂七八糟的麻煩裡。我在學校是乖乖牌，他是叛逆的不良學生。我心思縝密、善於心機，他很大而化之、很隨便就信任別人。
有一天他問：「我們兩個人怎麼會變成朋友啊？」
我當然知道他是問什麼意思，可能他自己也覺得我們這組合很離奇，在我們彼此的生活圈裡面都沒有對方這種人存在，可以說是互斥的兩種人類。
當時只是簡單回答：「不用想那麼多吧？」我是懶得想，而且我自己也不清楚是為什麼，在部隊裡窮極無聊，有人跟自己站在同一陣線，個性或習慣怎樣，根本沒什麼好計較的。
但我想也不是那麼簡單，現在我倒想到了一個說法可以解釋。
繼續閱讀 »
役期說短不短，說長也不長，在這裡遇到什麼不對勁，忍一忍、笑一笑就過去了……這是我在當兵的時候最常見到的態度。
對我來說，軍中是個令人困頓得莫名其妙的地方，不知道自己是犯了什麼錯，要在這裡度日子。社會上的某些離奇現象，人性的某些面貌，在軍中會以數倍的效果展現。看來早該失衡的歪斜，可以在這裡代代傳遞下去，系統卻不會崩潰。在這裡過日子，若不想跟著系統一起歪斜，必須保有自己的絕對座標。
我曾在軍中對同袍說過一句話：「如果我們每個人的役期都是十年，這裡絕對不會是這個樣子。」
這是什麼意思？
繼續閱讀 »